一、沒有證據(jù)的案件怎么辦

1.在立案階段，倘若缺乏相關(guān)證據(jù)支撐，刑事案件將無法順利開展立案審查工作。相較之下，民事案件的立案環(huán)節(jié)則無需提供任何形式的證據(jù)材料。

2.在偵查階段，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的明確規(guī)定，在偵查過程中如若發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的情況，應(yīng)及時(shí)撤銷案件。而對(duì)于已經(jīng)被逮捕的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)立即予以釋放，并向其發(fā)放釋放證明文件，同時(shí)還需通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

3.在審查起訴階段，對(duì)于經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查后仍被認(rèn)定為證據(jù)不足且不符合起訴條件的案件，人民檢察院有權(quán)依法作出不起訴的決定。

此外，如果犯罪嫌疑人并無犯罪事實(shí)存在，或者存在法定的幾種情形之一時(shí)，人民檢察院也應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴的決定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴

刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。

人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

自訴案件，由人民法院直接受理。

第一百六十三條

在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

二、沒有證據(jù)的舉報(bào)犯法嗎

投訴的權(quán)力乃公民監(jiān)督權(quán)限的一個(gè)重要體現(xiàn)，因此它理所應(yīng)當(dāng)?shù)乇患{入到公民的基本權(quán)利行列之中。

然而，我們應(yīng)該意識(shí)到投訴并不總需要具備充分的證據(jù)支持，只要存在一些線索便足夠。

然而，公民并無偵查破案之能力，因此他們?cè)趯?duì)違法行為進(jìn)行舉報(bào)時(shí)并不需要總是提供確鑿的證據(jù)。

尋找和收集證據(jù)乃是公安機(jī)關(guān)、紀(jì)律檢查委員會(huì)等相關(guān)職能機(jī)構(gòu)的職責(zé)所在。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查。

法律是一種強(qiáng)大的工具，它可以保護(hù)弱者，制約強(qiáng)者，維護(hù)社會(huì)的公正和公平。但是，法律的力量并不僅僅在于它的規(guī)定和懲罰，更在于我們每個(gè)人的理解和遵守。正如本文的標(biāo)題所提出的問題，“沒有證據(jù)的案件怎么辦”，我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)去學(xué)習(xí)和理解法律，去遵守法律，去維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。只有這樣，我們才能真正實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的理想，才能真正實(shí)現(xiàn)公正和公平。